|
||||||||||||||||||
|
 
|
  Влияние физического состояния внешнего адресанта на его речь  Обычно неадекватность речи, действий или планов внешнего адресанта служит основанием для активизации д-сценария НЕАДЕКВ и именно в этом качестве демонстрируется в СМИ для осуществления речевого воздействия. Тем не менее, ошибки внешнего адресанта могут быть представлены адресантом как следствие его плохого физического состояния. В этом случае используется рациональный сценарий Scen1(М2 => М1, М1('Х ошибается') -> М2('Х плохо себя чувствует')). Данный прием может использоваться против лиц, профессиональная модель которых (M('X').At) несовместима с признаками 'плохого самочувствия'. В нашем материале данный прием неоднократно использовался против Е. М. Примакова. Путем указания на плохое самочувствие 'Примакова' адресант демонстрировал неприемлемость кандидатуры 'Примакова' на посту президента. [0165] Примаков: Я был в наших районах, примыкающих к Тихому океану. И там тоже ведь есть настроение такое. Они в свое время, да даже и уральскую хотели республику образовать. И там и так далее. Понимаете? Доренко: Я не хотел бы упрекать Примакова в географической ошибке, разумеется, он знает, что на Тихом океане никакого Урала нет. Просто оговорка. Годы берут своё. Данный пример является продолжением примера [0164] (см. анализ), в котором использована контаминация признаковых моделей для формирования неадекватной модели, принадлежащей внешнему адресанту – M1('на Тихом океане хотели образовать Уральскую республику').eAnt('Примаков'):M.Ant. Высказывание внешнего адресанта eAnt('Примаков') представлено как ошибка (М1), из которой при помощи сценария Scen2('М1 => М2', М2('Х ошибается') -> М1('Х плохо себя чувствует / Х старый')) строится модель 'старость влияет на состояние Примакова'. Пример направлен на убеждение адресата в несовместимости поста президента и кандидатуры 'Примакова'.   |
|||||||||||||||||
|
  |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||